Non predìco che si va verso l’estinzione dell’Istituto del matrimonio, ne annoto la tendenza (Matrimonio? No grazie. Il sorpasso dei single Usa, Repubblica martedì 8 novembre).

Sarebbe una bella beffa per il Movimento gay:
dopo tanti anni di lotte per il matrimonio omosessuale, ottenutolo però se lo trova estinto:
vorrei dire alla Storia “ben scavato vecchia talpa!”:
ovviamente non credo che esista “La Storia”, esiste solo la talpa, talpa cavat lapidem.

Diceva il mio analista J. Lacan che “la vie n’est pas tragique, elle est comique:
ho resistito a sottoscrivere questa frase, oggi sì.

Sono anni che faccio apologia del mio single (maschile o femminile), del mio eremita con eremo a due uscite, una sull’Universo e una sulla Cantina sociale, sulla Società amici del pensiero, Società di poveri ossia di possidenti non proprietari, di precari che non piatiscono ma imprendono.

Su un punto hanno ragione i gay, ossia a dire che l’etero-sessualità è solo una variante della “Sessualità” l’altra delle quali è l’omo-sessualità.

Uomo e donna siano finalmente i ministri del loro coniugio, senza più classificarsi in quella Sessualità di cui sono gli zimbelli (Schopenhauer):
e senza più il lamentevole alibi di “rapporti prematrimoniali”, che in assenza di matrimonio non possono neppure darsi.

Da sempre, certo da Platone a Hegel e oltre, la variante “etero” è considerata bestiame da riproduzione, pezzato di pretesco “amore”:
ma io già da bambino non voglio che mi amino (e mi educhino), voglio che mi trattino bene.

Tolta la deplorevole Teoria dell’istinto sessuale, rimane la differenza dei sessi come incentivo del pensiero per chi vuole approfittarne, e pazienza se resteremo in pochi:
l’incentivo va scoperto e promosso come i diamanti, cose che in natura sono solo dei minerali banali.

mercoledì 9 novembre 2011