I DUE STATUTI DELLA VITA QUOTIDIANA

Supplemento a ieri

 

L’articolo di ieri è una Summa, per la vita quotidiana anzitutto.

Ciò che vi ho scritto è un truismo, insomma non devo sfondare una porta aperta:
infatti definisco salute mentale quella di chi vive bene ossia secondo il Regime dell’appuntamento o del rapporto per il profitto, giuspositivo sempre sanzionatorio, giuridicamente permesso perché né proibito né comandato dal Diritto corrente:
ebbene, un tale soggetto già vive quotidianamente secondo due Statuti, quello civile (2° Diritto) e quello, ancora più … civile, del Regime che sta a lui attivare (1° Diritto):
quando essi si correlano nella loro distinzione abbiamo Civiltà, non la “Civiltà” del disagio freudiano:
la Civiltà è con-posta (non si tratta, come sempre si è creduto, di consenso).

Agli occhi di molti la porta sembrerebbe già aperta se adducessi come prova i due dichiarati Statuti di Antigone:
il 1° quello non giuridico delle “leggi non scritte degli Dei”, il 2° quello dello Stato o di Creonte:
ma questa è solo un’apparente facilitazione che ho sempre respinto:
perché essi, indubbiamente distinti, si irrelano, e quando si correlano è per la guerra civile, salvo appunto non correlarsi mai grazie alla distinzione banalizzante tra privato (sentimenti morali) e pubblico (diritto):
io distinguo invece due Statuti ambedue giuridici, correlati in pace, anzi la pace è la loro correlazione.

Ma per la legge di Murphy si rotola a commettere l’errore di credere − con cedimento nella salute mentale − che si tratti non di un 1° Diritto ma di vita “privata”, un errore cui un pessimo linguaggio politico tenta ognuno:
coloro che vivono bene hanno chiaro il loro 1° Statuto, che in caso estremo libera dalla schiavitù anche lo schiavo.

Termino con il caso del matrimonio:
il matrimonio è un patto tra persone con uno Statuto civile da 2° Diritto (negozio giuridico), ma volesse il “cielo” che i coniugi ci mettessero loro un 1° Statuto autonomo, non meno civile e civilizzante:
quando lo fanno (quando?) non tendono a divorziare, tutt’al più si tengono alla larga (e fanno bene perché in ogni caso non è il contatto a fare rapporto).

Uno dei grandi rotoloni cristiani, specialmente cattolici, è consistito nell’incapacità di attuare il “sacramento” come un 1° Statuto associato a quel 2° Statuto che è il matrimonio civile, finendo per fare del sacramento la crema religiosa sulla torta civile:
rammento o informo che questa idea della crema religiosa è ufficialmente un’eresia, diffusissima allo stato pratico benché non professata ufficialmente.

Il cristianesimo è venuto meno o s-venuto proprio a quello che avrebbe dovuto essere il suo successo più prezioso, il legame o coniugio tra l’uomo e la donna, che sappiamo non essere mai andato bene, o peggio (quando non-va-e-basta − e non parlo affatto del celibato − ecco pronta la pedofilia):
un sintomo di questo mancamento è stato l’assurda discussione più che millenaria su quale vocazione fosse superiore, quella coniugale o quella celibataria:
poiché non c’è limite al peggio, si è arrivati all’idea di “debito coniugale”.

La “Società Amici del pensiero” pubblicizza quel truismo, l’oggetto della censura:
questa censura non il piacere ma il principio, nel suo titolare.

venerdì 14 maggio 2010

 

THINK!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Potrai ricevere ogni mattina il Think! del giorno.
Potrai gestire la tua iscrizione in modo autonomo e, se vuoi, cancellarti in qualsiasi momento.

Riceverai ogni mattina l'ultimo articolo pubblicato!
Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Potrai ricevere ogni mattina il Think! del giorno.
Potrai gestire la tua iscrizione in modo autonomo e, se vuoi, cancellarti in qualsiasi momento.

Riceverai ogni mattina l'ultimo articolo pubblicato!
Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

Su questo sito molte funzionalità sono rese possibili dall’uso di cookie (tecnici o di terze parti) che vengono installati nel Suo dispositivo.
Per l’uso dei cookie di terze parti abbiamo bisogno del Suo consenso: per sapere quali usiamo e come gestirli può leggere la nostra COOKIE POLICY e decidere liberamente quali attivare o come bloccarli; in questo caso alcune funzionalità potrebbero non essere più disponibili.