Ora non sottilizzo tra trascendenza, metafisica, trasfigurazione.

Noi “umanità” continuiamo a volare (pensare) male perché continuiamo a non constatare che, tra gli umani, i sessi esistono, anche nei casi peggiori e perfino infami, solo come trascendenza, metafisica, trasfigurazione, rispetto alla natura come base materiale priva di causalità naturale:
non esiste causalità sessuale (“tirare” non è causale, e in generale desiderare).

Posso darne cento esempi, con tale estensiva e intensiva certezza da poter sfidare chiunque a trovare dei contro-esempi:
ripeto, nel meglio come nel peggio.

La Scienza non conosce questa distinzione:
è ciò che chiamo l’onesta ignoranza della Scienza:
l’ignoranza della Scienza è quella linea di demarcazione fondativa che Popper non riusciva a trovare malgrado i suoi lodevoli sforzi:
lo dico da anni.

Ebbene, a Berlusconi è appena stato obiettato, a livello non solo nazionale ma mondiale, di avere trasceso in politica con la trascendenza di dame e damigelle dette da noi “veline”.

La polemica pubblica della sua Sposa è conflitto in seno alla trascendenza, così come il Presidente Mao parlava di conflitti (contraddizioni?) in seno al popolo.

La mia critica a Berlusconi è critica in seno alla trascendenza:
l’umanità non ha mai conosciuto contraddizioni che in questa.

Noi esistiamo solo nella trascendenza (della causalità):
anche nel mangiare (è la lezione che ho preso da Freud).

Non ho fatto lo spiritoso.

Milano, 01 maggio 2009