CINQUECENTO x UNO: PSICOSI PURA E SERIAL KILLER

Il pensiero può prendere più strade e assumere più forme:
le une e le altre sono in piccolo anzi piccolissimo numero (non è vero che tot capita tot sententiae):
i pensieri sono in numero limitato, descrivibili e enumerabili.

Ho già scritto della psicosi pura partendo dalla costatazione popolare, molto più rilevante di quanto si crede, che “non tutti i matti sono in manicomio”:
ne ho spinto la rilevanza fino a commentare che, se così, allora la storia della Psichiatria e della Psicopatologia malgrado i suoi meriti (fino agli anni venti del Novecento, non dopo) ci ha reso un cattivo servizio:
quello di farci credere che la psicosi sia quella che passa per lo Psichiatra, mentre questa è solo quella che si è infortunata, ha messo un piede in fallo.

Ora prendo la psicosi pura dal lato del serial killer, e tanto più quanto più questo non bada a spese:
spese altrui, naturalmente.

Ne prendo un esempio di cui i giornali hanno parlato diversi anni fa:
un americano ne aveva ammazzati trecento già appurati (si sa che gli americani amano i grandi numeri, ma ora hanno la concorrenza orientale), ma forse cinquecento.

Dopo l’arresto quest’uomo aveva raggiunto in carcere una posizione invidiabile:
rispettato da sceriffo e guardie, con cella ben fornita e con comodo di ragazze, fondava il suo benessere carcerario sui parenti delle vittime, che lo corteggiavano anche con donativi per ottenere informazioni su dove avesse sepolto i corpi delle vittime (si rivolgevano a lui anche parenti di vittime scomparse forse non uccise da lui):
insomma un onesto lavoratore che aveva cumulato una onorevole pensione e si era assicurato una serena vecchiaia.

Uno così ha formulato un ragionamento, un pensiero:
un morto conta per uno (a parte i familiari), dunque cinquecento o più assassinati sono solo uno moltiplicato per cinquecento, il che a quell’uno non importa perché lui conta per uno, dunque l’assassino ne ha assassinato solo uno benché per cinquecento.

Difficile contestare il ragionamento, ma quale?,
e quale sarebbe un altro ragionamento?

Il primo lo chiamo il ragionamento della sagoma (ne ho già scritto), come al poligono di tiro, e non c’è differenza tra una o cinquecento sagome.

Poi c’è l’altro ragionamento, quello per cui non ci sono sagome ma solo partner (affari), anche solo potenziali:
è il senso, oscurato da tutta la predicazione plurisecolare, della parabola del Samaritano.

Lo psicotico puro non è un malvagio, e neppure un sadico:
è uno che si è buttato sul versante della sagoma e non del partner.

Ce l’ho con i Paradisi:
niente partner, tutti sagome, tutti morti:
la pulsione di morte non l’ha inventata Freud:
le ha solo dato il nome.

Nel Paradiso di Dante sono tutti morti, Dio compreso.

Non approvo l’astrattezza dell’espressione “tenere alla vita” quando non significa strettamente “tenere alla pelle”,
e ho tenuto a ben distinguere pelle da carrozzeria,
e insieme ho tenuto a precisare che non si mangia per vivere ma che si vive per mangiare (sono due articoli precedenti e recenti).

Milano, 12 dicembre 2007

 

THINK!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Potrai ricevere ogni mattina il Think! del giorno.
Potrai gestire la tua iscrizione in modo autonomo e, se vuoi, cancellarti in qualsiasi momento.

Riceverai ogni mattina l'ultimo articolo pubblicato!
Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Potrai ricevere ogni mattina il Think! del giorno.
Potrai gestire la tua iscrizione in modo autonomo e, se vuoi, cancellarti in qualsiasi momento.

Riceverai ogni mattina l'ultimo articolo pubblicato!
Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

Su questo sito molte funzionalità sono rese possibili dall’uso di cookie (tecnici o di terze parti) che vengono installati nel Suo dispositivo.
Per l’uso dei cookie di terze parti abbiamo bisogno del Suo consenso: per sapere quali usiamo e come gestirli può leggere la nostra COOKIE POLICY e decidere liberamente quali attivare o come bloccarli; in questo caso alcune funzionalità potrebbero non essere più disponibili.