GIORNALISMO PERFEZIONATO: IL PUZZO FEMMINILE

Dal divano ricevo una notizia da prima pagina e da telegiornale (non mi è dato di menzionare la fonte, il che farei su liberatoria: diciamo che lavoro anche per conto terzi).

Io ho un’idea di giornalismo perfezionato che giudico appropriata, che pratico da vent’anni, e da tempi recenti in questo Blog.

La notizia:
in una classe liceale un Prof., novello Platone da amore platonico, “spiega” che nel periodo delle mestruazioni le ragazze puzzano, e nella sua dedizione missionaria e caritatevole al sesso femminile regala a ognuna di esse un fiore.

É molto tempo che non faccio un TSO.

Profumo come contro-odore., deodorante (ne ho scritto in precedenza).

Constato e penso che il divano vale a fini giornalistici almeno quanto le Agenzie di stampa Ansa, Dire, Asca, Adnkronos…

Nell’operare come psicoanalista e come scrivente mi considero un operaio non un maestro: però mi considero maestro di un giornalismo inedito.

La pecca degli psicoanalisti salvo eccezioni è di aver perso il senso universale della psicoanalisi.

La guarigione sta nel passaggio a tale senso, ossia che non si tratta mai di “panni sporchi da lavare in famiglia”, infame detto che la dice lunga sulla corrente idea di famiglia: i panni sporchi stanno nella lingua.

La pedofilia evita gli odori dell’ad-olescere, sta su un versante anziché un altro di un’unica linea di demarcazione: l’atto del Prof. e quello del pedofilo sono due facce della stessa medaglia.

Per giudicare l’atto del Prof. ci vuole il Tribunale Freud, il Tribunale ordinario non darebbe il luogo a procedere come invece per la pedofilia.

La “sensazione” olfattiva sgradevole del Prof., e di chiunque altro, è non una sensazione ma un’allucinazione olfattiva: che deriva non dal sentito ma dall’ostitlità a ciò cui esso allude.

La notizia è tanto più da prima pagina in quanto potremmo pensare a un Referendum sull’imputabilità del Prof.: ognuno faccia le sue predizioni sul suo esito, sarebbe veramente un dibattito pubblico e politico (ma non ho alcuna speranza che sarà mai fatto).

Il Don Giovanni di Mozart sente “odor di femmina”: in ciò giudica il Prof. nel suo avere pre-giudicato che è cattivo odore.

L’errore è il medesimo verso i due sessi, non ne riguarda uno solo, perché la novità ormonale dell’adolescenza li riguarda ambedue anche olfattivamente: l’errore (come tutti gli errori) è indifferente alla differenza dei sessi.

La storia dell’etimologia e della lingua è molto imbarazzata sulla parola “ad-olescenza”, sul verbo latino olere e sul suo derivato olescere.

Segnalo Cicerone che scriveva, in accordo sotterraneo con il Prof.: “(mulieres) bene olent quia nihil olent” che si traduce “hanno buon odore perché non sanno di niente”, ossia se sanno di qualcosa puzzano (bisognerebbe riscrivere la biografia di Cicerone: che cosa ha davvero fatto nella sua vita?)

Il mio giornalismo è tanto attuale quanto plurimillenario (come quello di Freud).

Milano, 27 febbraio 2007

 

THINK!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Potrai ricevere ogni mattina il Think! del giorno.
Potrai gestire la tua iscrizione in modo autonomo e, se vuoi, cancellarti in qualsiasi momento.

Riceverai ogni mattina l'ultimo articolo pubblicato!
Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Potrai ricevere ogni mattina il Think! del giorno.
Potrai gestire la tua iscrizione in modo autonomo e, se vuoi, cancellarti in qualsiasi momento.

Riceverai ogni mattina l'ultimo articolo pubblicato!
Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

Su questo sito molte funzionalità sono rese possibili dall’uso di cookie (tecnici o di terze parti) che vengono installati nel Suo dispositivo.
Per l’uso dei cookie di terze parti abbiamo bisogno del Suo consenso: per sapere quali usiamo e come gestirli può leggere la nostra COOKIE POLICY e decidere liberamente quali attivare o come bloccarli; in questo caso alcune funzionalità potrebbero non essere più disponibili.